События. Факты
Книжная жизнь
За рубежом
Издательское дело
Книжная торговля
Библиотечное дело
Обзоры и статьи
Новинки. Рецензии
Выставки-ярмарки
Книги весны
Книги осени
Учебники
Поиск по сайту
Рубрики
За период
с по
Ключевое слово
Главная О журнале Рекламодателям Подписчикам Справки Архив Форум
Fedorov
События. Факты
РАН хочет активнее участвовать в экспертизе учебников

Российская Академия наук поддержала учителей, выступающих против новой версии ФГОСа для общеобразовательной школы. В РАН считают, что работа над стандартами в нынешнем виде создает коррупционные риски и грозит конфликтом интересов. Академики предлагают Министерству образования и науки РФ сделать экспертизу учебников более прозрачной.

РАН направила письмо в Минобрнауки с предложением создать единую площадку для общественного обсуждения новой версии федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС). По мнению вице-президента РАН Юрия Балеги, подписавшего письмо, «примерно 90% авторов учебников задействованы в подготовке ФГОС, что создает возможность конфликта интересов, повышает коррупционные риски и снижает эффективность образования».

В РАН недовольны, что её фактически «отсекли» от участия в экспертизе учебников, и предлагает министерству вывешивать на его сайте результаты экспертиз для формирования нового федерального перечня. Академики также выдвигают идею сформировать независимый совет, который будет разрешать споры экспертов в случае возникновения разногласий, и ввести антикоррупционные процедуры для борьбы с лоббированием издательствами своих коммерческих интересов. Работа над отбором лучших учебников должна стать постоянной, подчеркивает Ю. Балега. «РАН считает, что реализация данного комплекса мер позволит систематизировать всю учебную литературу и улучшить ее качество», — говорится в письме.

Ранее около 500 учителей литературы и филологов опубликовали открытое письмо с протестом против предложенного Минобрнауки нового ФГОСа по русскому языку и литературе. Тем не менее ведомство одобрило в целом новый стандарт, хотя и согласилось его доработать. Предложения по доработке должны были быть внесены до 28 марта.

29.03.2018



Ваше мнение


Автор:
E-mail:
Комментарий:
* Администрация сайта оставляет за собой право редактировать комментарии читателей, а также удалять комментарии, не соответствующие политике журнала или оскорбительные для других читателей.
© Журнал «Книжное дело»
Рейтинг@Mail.ru